Conflits d’intérêt ? Le classement des professionnels de santé les plus rémunérés par l’industrie pharmaceutique

, par  DMigneau , popularité : 0%

Conflits d’intérêt ? Le classement des professionnels de santé les plus rémunérés par l’industrie pharmaceutique

Le site " FranceSoir.fr " a publié ce 24 août un “ Top 13 du classement des revenus récents versés par l’industrie pharmaceutique ” aux professionnels de santé, source d’interrogations de l’auteur de l’article sur d’éventuels “ conflits d’intérêt ”.

Conflits d’intérêt ?

Le classement des professionnels de santé les plus rémunérés par l’industrie pharmaceutique :

N°1. La " Palme d’Or " revient au Pr François Raffi de Nantes. 541 729 €, dont 52 812 € de " Gilead ".

Est-ce un hasard si on nous apprend que le coup de téléphone anonyme pour menacer Didier Raoult, s’il persistait avec « l’hydroxychloroquine », est parti du téléphone portable du service d’infectiologie du CHU de Nantes, dont François Raffi est « chef de service » ?

Sûrement une pure coïncidence.

N°2. Le Pr Jacques Reynes de Montpellier. 291 741 €, dont 48 006 € de " Gilead " et 64 493 € d’ " Abbvie ". Or, Jacques Reynes a été sollicité par Olivier Véran pour piloter " l’essai clinique " du protocole Raoult à Montpellier alors qu’il est en même temps le " coordinateur national " de deux études sur le " Remdesivir " pour le compte de " Gilead ".

Il n’avait sûrement pas eu le temps d’envoyer au Ministre sa " Déclaration publique d’intérêts " (DPI).

N°3. La Pr Karine Lacombe de Paris – Saint Antoine. 212 209 €, dont 28 412 € de " Gilead ". Elle est sur la dernière marche du podium, mais l’essentiel est d’y être.

Il n’y a pas que " le podium " avec les Ministres à Matignon.

N°4. Le Pr Jean Michel Molina de Paris – Saint Louis. 184 034 €, dont 26 950 € de " Gilead " et 22 864 € d’ " Abbvie ". Or, Jean-Michel Molina est co-auteur d’un article publié dans " Médecine et Maladies Infectieuses " sur quelques cas, pour dire que « l’hydroxychloroquine » ne marche pas.

" Médecine et Maladies Infectieuses " est le journal officiel de la SPILF (" Société de Pathologie infectieuse de Langue Française ").

N°5. Le Pr Gilbert Deray de Paris. 160 649 €. Une belle somme pour un néphrologue qui très présent sur les plateaux télés. Attention le " Remdesivir " peut être très toxique pour les reins.

N°6. Le Pr Jean-Paul Stahl de Grenoble. 100 358 €, dont 4 552 € d’" Abbvie ". A noter que cette somme n’a pas été déclarée sur sa DPI. Or, Jean-Paul Stahl est « rédacteur en chef » du journal " Médecine et Maladies Infectieuses ". C’est lui qui a comparé le " Plaquénil " * au papier toilette.

N°7. Le Pr Christian Chidiac de Lyon. 90 741 €, dont 16 563 € de " Gilead ". Or, Christian Chidiac est président de la " Commission Maladies transmissibles " du « Haut Conseil de la Santé Publique » qui a rendu le fameux Avis interdisant « l’hydroxychloroquine », sauf aux mourants et demandant d’inclure les malades dans les essais officiels (donc, " Discovery ").

Son adjointe, la Pr Florence Ader, citée ci-dessous, est l’investigatrice principale de " Discovery ".

Pure coïncidence.

N°8. Le Pr Bruno Hoen de " l’Institut Pasteur ". 82 610 €, dont 52 012 € de " Gilead ". A noter que sur sa DPI, il a noté n’avoir reçu que 1 000 € de " Gilead " ! Or, Bruno Hoen a attaqué l’équipe de Marseille dans un courriel du 18 mars 2020, partagé avec tous les infectiologues.

N°9. Le Pr Pierre Tattevin de Rennes. 79 956 €, dont 15 028 € de " Gilead ". A noter que sur sa DPI, comme son prédécesseur, il a noté n’avoir reçu que 1 000 € de " Gilead " !

Ca doit être le surmenage.

Or, Pierre Tattevin est président de la SPILF. Cette " Société savante " a attaqué « l’hydroxychloroquine » pour encourager les inclusions dans " Discovery ", ainsi que dans les autres études par tirage au sort avec des groupes de patients non traités (études " randomisées ").

[...]

Lire la suite sur FranceSoir.fr :

http://www.francesoir.fr/societe-sante/top-13-des-revenus-annuels-rece...

De Geb.

Comme quoi y a pas que des conneries dans " France Soir ".

Ou alors leur but étant atteint et ils viennent nous narguer en se donnant un peu de crédibilité ???

Comme aurait pu l’écrire Michel Audiard :

" Que du beau linge... "

Source : https://covidinfos.net/covid19/conflits-dinteret-le-classement-des-pro...

Le Grand Soir

Navigation