Le volte-face de l’Inde anéantit la stratégie " quadrilatérale " anti-chinoise de Trump

, par  DMigneau , popularité : 0%

Le volte-face de l’Inde anéantit la stratégie " quadrilatérale " anti-chinoise de Trump

Un changement de politique étrangère de l’Inde la semaine dernière a désintégré la stratégie de l’administration Trump contre la Russie et la Chine.

Le traitement de l’Inde par les médias américains va changer. Le gouvernement indien de Narendra Modi va essuyer un feu nourri d’attaques propagandistes.

Il y a deux semaines, la " Revue hebdomadaire " du MoA s’intéressait à l’accord véreux que Modi, le fondamentaliste hindou qui est président de l’Inde, a conclu sur l’avion de combat " Rafale " :

« En résumé : Le gouvernement précédent avait signé un contrat avec la société française " Dassault " pour l’achat de 126 Rafales pour 10,6 milliards de dollars. 30 % du prix devait être rétrocédé par " Dassault " à l’avionneur d’État indien HAL pour assembler la plus grande partie des avions.

Modi s’est envolé pour Paris et a changé l’accord à l’insu de son cabinet et de l’armée de son pays. L’Inde n’aura plus que 36 Rafales mais ils lui coûteront 8,7 milliards de dollars. 30 % de l’argent sera rétrocédé à une société indienne privée appartenant au groupe privé " Reliance ", menacé de faillite, pour des projets sans aucun rapport, et sans transfert de savoir-faire.

On ne sait pas encore combien d’argent " Reliance ", qui appartenait à la famille Ambani, autrefois très riche, devait reverser à Modi et à son parti. Depuis que tout cela a " fuité ", Il y a des appels à la démission de Modi, mais il est peu probable qu’il le fasse. »

Mon article était basé sur le gros travail de recherche du " Caravan Magazin " et je citais ma source.

Aujourd’hui, le " New York Times " a repris l’histoire : Avec le " douteux " contrat sur les avions de combat, l’opposition indienne parvient à déstabiliser Modi.

L’’article récapitulatif’ du " New York Times " a deux semaines de retard sur la révélation de l’accord véreux par " Caravan ", qu’il ne cite même pas, et il n’apporte rien de nouveau.

La question est donc : Pourquoi sort-il maintenant ?

Les États-Unis avaient espéré qu’ils pourraient attirer l’Inde, traditionnellement « non alignée », dans leur camp et l’utiliser dans leurs guerres stratégiques contre la Chine, la Russie et l’Iran.

La « Stratégie quadrilatérale » d’une alliance " indo-pacifique " du Japon, de l’Australie et de l’Inde sous la direction des États-Unis a été conclue il y a un an, soi-disant pour mettre en place un " ordre fondé sur le droit " qui permettrait aux États-Unis de décider de ce que la Chine (et les autres pays) auraient le droit de faire dans le bassin " indo-pacifique ".

Les détracteurs du gouvernement Modi n’ont pas apprécié du tout le rôle subordonné que la fière Inde était censée jouer dans cet accord.

Puis, le « Congrès américain », par le biais de la loi intitulée " Acte pour contrer les adversaires de l’Amérique au moyen de sanctions " (CAATSA), a menacé l’Inde de sanctions si elle achetait les systèmes russes " S-400 " de défense aérienne.

Trump la menace également de sanctions si elle achète de pétrole iranien.

Les critiques intérieures contre la stratégie de Modi se sont intensifiées. Le scandale des " Rafales " a ajouté à la pression. Après quelques hésitations, Modi a finalement changé de cap.

La semaine dernière, le président Poutine s’est rendu en Inde et a signé un certain nombre de contrats importants.

L’Inde achètera 5 exemplaires (40 lanceurs) du système " S-400 " pour 5 milliards de dollars. En outre, les deux parties ont conclu un accord pour la construction de 6 réacteurs nucléaires supplémentaires par des entreprises russes en Inde.

Deux réacteurs russes sont déjà en service en Inde et deux autres sont en construction.

Les réacteurs valent environ 20 milliards de dollars chacun et seront construits au cours de la prochaine décennie. " Rosneft " a signé un accord de dix ans pour fournir à l’Inde 10 millions de tonnes de pétrole par an.

Il y a aussi quelques autres nouveaux accords.

Les allusions que ces dirigeants ont faites, lors de cette rencontre au sommet, au multilatéralisme, ainsi que leur déclaration commune, ont été ressenties par Trump comme un " coup de pied au cul ".

L’ancien ambassadeur indien M. K. Bhadrakumar écrit sur son blog " Indian Punchline " :

« Nous semblons avoir jeté aux oubliettes l’idée du " Quadrilatère " de l’administration Trump qui était, bien sûr, une tentative à peine déguisée de créer un système d’alliance dirigé par les États-Unis dans la région Asie-Pacifique pour isoler la Chine dans sa propre région. L’Inde prend ses distances par rapport à cette entreprise. »

Dans un article plus approfondi, Bhadrakumar développe la vision indienne :

« Il faut prendre en compte toutes les évolutions internationales pour adapter notre réponse. Il nous faut notamment prendre en compte les progrès de la relation entre la Chine et la Russie plutôt que de les regarder avec scepticisme.

L’entente croissante entre ces deux pays signifie que la stratégie américaine visant à les diviser et à les combattre séparément - la Chine sur le champ de bataille du Pacifique et la Russie sur le champ de bataille européen – a échoué.

Au contraire, ce qui est en train de se produire, c’est une éviction des États-Unis du Moyen-Orient et de l’Asie du Sud-Est.

Washington montre des signes de nervosité. C’est ce qui explique la tentative désespérée des Américains d’attirer l’Inde dans une alliance militaire répondant à ses propres besoins.

Ce serait une grosse erreur de croire en un " ordre libéral international " qui n’est, évidemment, qu’un mythe américain. »

Malgré les menaces de sanctions américaines, l’Inde continuera également à acheter du pétrole iranien :

« L’Inde achètera 9 millions de barils de pétrole iranien en novembre, selon deux sources dans l’industrie du pétrole, ce qui signifie que le troisième importateur mondial de pétrole continuera à acheter du brut à la république islamique malgré les sanctions américaines qui entreront en vigueur le 4 novembre. »

La Chine continuera également à acheter des hydrocarbures à l’Iran.

Toutes ces transactions ne se feront évidemment pas en dollars américains, comme autrefois, mais en devises bilatérales ou dans le cadre d’opérations de troc.

Les nouveaux accords indiens avec la Russie, les déclarations prononcées au sommet " russo-indien " et la poursuite des achats de pétrole à l’Iran constituent d’énormes revers pour les politiques " anti-Chine ", " anti-Russie " et " anti-Iran " de l’administration Trump.

La stratégie internationale de Trump pour sauver le " pouvoir unilatéral " des États-Unis a échoué à cause de l’indocilité de l’Inde.

Et c’est précisément la raison pour laquelle le " New York Times " attire maintenant l’attention du public sur le scandale de corruption des " Rafales " et met l’accent sur l’opposition intérieure à Modi.

L’Inde de Modi est maintenant sur la liste américaine officielle des pays maléfiques.

Chargez les canons de la propagande ! Il est temps de changer son régime.

Moon of Alabama

Traduction : Dominique Muselet

Source : http://www.moonofalabama.org/2018/10/indias-u-turn-destroys-trumps-ant...

Le Grand Soir