Le bilan élevé des pertes causées par les vaccins à " ARN messager " appelle une réponse urgente

, par  DMigneau , popularité : 0%

Le bilan élevé des pertes causées par les vaccins à " ARN messager " appelle une réponse urgente

A mesure que les données gouvernementales officielles sortent, en Europe et aux Etats-Unis, sur le nombre alarmant de morts, de paralysies permanentes, et autres effets secondaires graves dûs aux vaccins expérimentaux à " ARN messager ", il devient clair qu’on nous demande d’être les cobayes humains d’une expérience qui pourrait altérer la structure génétique humaine, et pire encore.

Tandis que les médias " main stream " ignorent ces données alarmantes au nombre desquelles la mort d’un nombre important de jeunes personnes en bonne santé, la politique vaccinale du " corona ", de Washington à Bruxelles, en passant par l’OMS et le cartel pharmaceutique, est mise en place avec la compassion maffieuse d’une offre impossible à décliner.

Le rapport alarmant de l’EMA

Ce 8 mai, la " European Medicines Agency " (" Agence Européenne du Médicament ", EMA), une agence de « l’Union Européenne » responsable de l’évaluation et de la supervision des médicaments à partir de la base de données " d’EudraViligence " qui recense toutes les suspicions d’effets indésirables, dont ceux des vaccins, a publié un rapport qui a à peine retenu l’attention des principaux médias.

Au 8 mai 2021, elle avait enregistré 10 570 morts et 405 259 dommages suite à l’injection d’un des quatre vaccins expérimentaux :

- vaccin Covid-19 " ARNm " de " Moderna " (CX-024414) ;

- Vaccin Covid-19 de " Pfizer-BioNtech " ;

Vaccin Covid-19 d’ " Astrazeneca " (CHADOX1 NCOV-19) ;

et le vaccin Covid-19 " Johnson & Johnson " de " Janssen " (AD26.COV2.S).

Une analyse détaillée de chacun des vaccins donne les précisions suivantes :

- le " Pfizer-BioNtech " à ARN messager génétiquement modifié a donné le plus grand nombre de cas mortels – 5 368 décès et 170 528 dommages, soit presque la moitié de la totalité des quatre vaccins.

- le vaccin à ARN messager de " Moderna " est second avec 2 865 décès et 22 985 dommages.

Ce qui revient à dire que les deux vaccins expérimentaux à ARN messager génétiquement modifié, " Pfizer-BioNtech " et " Moderna ", sont à eux seuls responsables de 8 233 morts sur la totalité des 10 570 morts enregistrées.

C’est 78 % de tous les décès rapportés pour les quatre vaccins actuellement en utilisation en « Europe » et aux États-Unis.

Parmi les effets secondaires graves et les dommages enregistrées par l’EMA pour les deux vaccins à ARN messager sur lesquels nous portons notre attention dans cet article, le vaccin " expérimental " de " Pfizer " compte parmi les dommages les plus souvent rapportées :

- des troubles du sang et du système lymphatique incluant la mort, des troubles cardiaques incluant la mort,

- des troubles " squeletto-musculaires " et des tissus conjonctifs,

- des troubles thoraciques et " médiastinaux ",

et des troubles vasculaires.

Pour le vaccin " Moderna " à ARN messager, les dommages les plus sérieux et les causes de décès se rapportent à des troubles du système sanguin ou lymphatique, des troubles cardiaques, des troubles " squeletto-musculaires " et des tissus conjonctifs, et des troubles du système nerveux central.

Notez que ce ne sont là que les effets les plus graves des dommages produites par ces deux vaccins à ARN messager modifié.

L’EMA admet également que seul un petit pourcentage des morts " post-vaccinales " et des effets secondaires graves est, pour diverses raisons, enregistré, peut-être seulement 1 à 10 % des cas.

Depuis janvier 2021, officiellement plus de 10 000 personnes sont décédées après avoir reçu leur injection.

Le bilan des décès " post-vaccinaux " est déjà effrayant en soi, il le sera plus encore s’il s’avère que les chiffres sont minorés.

Même le centre étasunien " Center for Disease Control " (le CDC, une agence notoirement politisée et “ influencée ” par ses liens avec les fabricants de vaccins), dans ses statistiques officielles du " Vaccine Adverse Event Reporting " (VAERS, base de donnée centralisant les rapports d’effets secondaires " post-vaccinaux ") montre un total de 193 000 effets secondaires incluant 4 057 morts, 2 475 handicaps permanents, 25 603 passages aux urgences, et 11 572 hospitalisations suite aux injections vaccinales " Covid-19 " délivrées entre le 14 décembre 2020 et le 14 mai 2021.

Cela inclut les deux vaccins à ARN messager modifié, " Pfizer " et " Moderna ", et le bien moins prévalent vaccin " J&J " de " Janssen ".

Sur les morts rapportées, 38 % se sont produites moins de 48 heures après que les personnes ont été vaccinées. Le bilan officiel des morts aux EU en cinq mois est plus élevé que toutes les morts " post-vaccinales " enregistrées ces 20 dernières années, tous vaccins confondus.

Cependant, ces faits dérangeants sont enterrés par le gouvernement américain et les principaux médias du monde entier.

Quelques 96 % des " issues fatales " ont été le résultat des vaccins " Pfizer " et " Moderna ", les deux qui utilisent la technologie génétique « ARN messager », financée et promue par la " Fondation Bill Gates " et par le NIAD de Tony Fauci.

D’ailleurs, le docteur Tony Fauci, le " tsar des vaccins " de l’administration Biden, et son centre de recherches vaccinales NIAD, ont collaboré à la conception du vaccin " Moderna " à ARNm modifié, et ont financé " Moderna " et " Pfizer " à hauteur 6 milliards de dollars chacun.

Cela constitue un conflit d’intérêt flagrant, puisque Fauci et son NIAD ont été autorisés à tirer des profits financiers de leurs brevets selon une curieuse loi américaine. Le NIAD a en effet développé les protéines " Spike " du " coronavirus " pour la production des vaccins SRAS-CoV-2 à « ARNm » en utilisant des financements publics.

Puis, il a ensuite rétrocédé la licence d’exploitation à " Moderna " et " Pfizer ".

" Jamais vu dans la nature... "

Chose tragique, ces expériences sans équivalent au regard des réactions engendrées par ces deux vaccins à « ARNm » fabriqués à " vitesse supersonique ", selon la terminologie du gouvernement des EU lui-même, commencent à rendre visible le test " grandeur nature " auxquels sont soumis les cobayes humains.

En effet, peu le savent mais les deux vaccins à « ARNm » utilisent du matériel génétique modifié jamais utilisé sur l’Homme auparavant. Sous couvert " d’urgence ", les autorités sanitaires des EU et de l’UE ont renoncé aux tests sur les animaux et comme elles n’ont pas approuvé leur sécurité, elles ont seulement accordé une " autorisation temporaire de mise sur le marché ".

De plus, les fabricants de vaccins sont exemptés à 100 % de toute responsabilité pénale.

Le " grand public " a été rassuré sur la " sûreté " des vaccins avec les publications de " Pfizer " et " Moderna " indiquant 94 et 95 % de " taux de réussite ".

Le NIAD de Fauci s’est rapidement fendu du qualificatif " extraordinaire " dès novembre 2020 et la " vitesse de croisière supersonique " a été atteinte, tout comme celle des actions de " Pfizer " et " Moderna " sur les marchés boursiers.

Peter Doshi, rédacteur adjoint du " British Medical Journal ", a pointé une faille majeure dans le rapport sur les plus de 90 % d’efficacité des vaccins " Moderna " et " Pfizer ".

Il remarqua que ces pourcentages étaient " relatifs " par la sélection, pour les tests cliniques, d’un échantillon jeune et en bonne santé ne correspondant en rien " à la vraie vie ". Dans le monde réel, nous exigeons de connaître l’efficacité d’un vaccin sur la population générale.

Doshi pointe également le fait que " Pfizer " a exclu de son analyse intermédiaire 3 400 cas suspectés de " Covid-19 ".

De plus, " dans les deux essais cliniques de Moderna et de Pfizer étaient inclus des individus réputés positifs au SRAS-CoV-1 (le SRAS asiatique de 2003), en dépit du fait que ces infections devaient être exclues des tests ", rapporte Doshi.

Les deux sociétés ont refusé de rendre publiques leurs données brutes. Les scientifiques en place de " Pfizer " ont fait leurs tests. En bref, 95 % c’est ce qu’ont déclaré " Pfizer " et " Moderna ". Ils nous ont dit : " Ayez confiance ". Cependant, une estimation plus réaliste de leur efficacité réelle dans le public " général ", selon les données fournies par les fabricants à la FDA, montre dans les études intermédiaires que le vaccin " Moderna " présente une réduction des risques de 1,1 %, tandis que l’exposition au risque est réduite de 0,7 % chez " Pfizer ".

C’est notoirement insuffisant.

Peter Hotez, doyen de « l’École nationale de médecine tropicale » au Collège de Médecine de Baylor, à Houston, a déclaré : " Idéalement, vous attendez d’un vaccin anti-viral deux choses... la première, qu’il réduise la probabilité que vous contractiez une forme grave de la maladie avec passage à l’hôpital, la seconde, qu’il prévienne l’infection et donc, qu’il interrompe la transmission de la maladie ".

Comme Doshi le note, " aucun des tests n’a été élaboré pour détecter une réduction des cas les plus sévères comme les admissions à l’hôpital, le recours aux soins intensifs ou la mort. De la même manière, il n’a pas été prévu de tests pour vérifier si les vaccins en cours d’étude peuvent - ou non - interrompre la transmission virale ".

Le directeur médical de " Moderna " a même admis que " nos tests ne démontrent pas de réduction de la transmission ".

Effets secondaires possibles des vaccins à « ARNm »

Dans une nouvelle étude majeure qui vient juste d’être publiée dans le " International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research ", le docteur Stephanie Seneff, scientifique chevronnée du « Laboratoire de Science informatique et d’Intelligence Artificielle » du MIT, et le docteur Greg Nigh, naturopathe oncologue, analysent en détail les raisons pour lesquelles les vaccins expérimentaux à « ARNm » de " Pfizer " et " Moderna " pourraient causer autant d’effets secondaires chez les personnes vaccinées.

Tout d’abord, ils soulignent le fait que les deux vaccins à gènes modifiés de " Pfizer " et " Moderna " sont hautement instables :

" Les deux sont libérés par injection intramusculaire et les deux ont besoin d’une conservation à très basse température pour empêcher la décomposition de l’ARN. Car contrairement au brin d’ADN à double hélice, qui est très stable, les produits à base d’ARN à simple hélice sont susceptibles d’être endommagés ou rendus inefficace à des températures moyennes et doivent être conservés à des températures extrêmement froides pour garantir tout leur potentiel. »

" Pfizer " recommande - 70° C.

Les auteurs soulignent que pour empêcher la décomposition de « l’ARNm », les deux fabricants de vaccins ont placé du méthyl-pseudouridine pour stabiliser l’ARN contre les effets de la dégradation, afin qu’il survivre suffisamment longtemps pour produire les quantités adéquates de protéines antigènes.

Le problème qu’ils soulignent est que " cette forme d’ARNm administrée par vaccin n’a jamais existé dans la nature, et donc présente un risque aux conséquences inconnues.... manipuler le code de la vie pourrait ainsi conduire à des effets négatifs non anticipés, sur le long terme, voire même permanents. "

Adjuvant " PEG " et " choc anaphylactique "

Afin d’éviter le recours aux adjuvants aluminiques pour renforcer la réponse immunitaire, les deux vaccins à « ARNm » utilisent du " polyéthylène glycol " - ou PEG - comme adjuvant.

Ceci n’est pas sans conséquence : les auteurs soulignent que les deux vaccins à « ARNm » actuellement déployés contre le " Covid-19 " utilisent des nanoparticules à base de lipides facilitant la diffusion de l’ « ARNm ». Pour pouvoir être transportée, « l’ARNm » est placée à l’intérieur d’une enveloppe composée de cholestérol et de lipides synthétiques, en plus du PEG pour protéger la molécule de la dégradation.

Le PEG est connu pour produire des chocs anaphylactiques ou de sévères réactions allergiques.

Dans de précédentes études sur des vaccins " non-ARNm ", on comptabilisait deux chocs anaphylactiques par million d’injections.

Avec les vaccins à « ARNm », les études révèlent que " les chocs anaphylactiques se produisent à raison de 247 cas pour un million de vaccinations. C’est 21 fois plus que ce qui a été rapporté par le CDC. La seconde injection est susceptible de causer un nombre plus important de réactions anaphylactiques. »

Une des études souligne que " le PEG est un allergène caché à haut risque, non suspecté habituellement et qui peut conduire à de fréquentes réactions allergiques consécutives à une ré-exposition par négligence. »

On est loin de tous les risques non déclarés des vaccins expérimentaux à « ARNm » du " Coronavirus ".

" Facilitation de l’infection par anticorps "

La facilitation de l’infection par anticorps, “ Antibody-Dependent Enhancement ” ou ADE, est un phénomène immunologique connu. Seneff et Nigh soulignent que " l’ADE est un cas spécifique de ce qui peut se produire quand un bas niveau d’anticorps non neutralisés est présent dans le corps au moment d’une infection virale. Ces anticorps pourraient être présents... en raison même de la vaccination contre le virus... ".

Les auteurs suggèrent que dans le cas des vaccins " Pfizer " et " Moderna " à « ARNm », " la non-neutralisation des anticorps forme des complexes immunitaires avec antigènes viraux qui provoquent une sécrétion excessive et pro-inflammatoire de cytokines et, dans certains cas, des orages cytokiniques qui causeront des dommages généralisés aux tissus. "

Pour être clair, en temps " normal " les cytokines sont partie intégrante de la « réponse immunitaire » du corps en cas d’infection. Mais leur soudaine libération en grande quantité - " l’orage cytokinique " - peut causer une défaillance générale des organes et conduire à la mort.

Notre système immunitaire naturel subit une libération excessive et " hors contrôle " de ces molécules " pro-inflammatoires " appelées cytokines.

Les auteurs ajoutent que " les anticorps préexistants induits par injection vaccinale contribuent aux dommages pulmonaires par SRAS-CoV observés chez les macaques... ".

Une autre étude mentionnée rapporte que l’exposition à d’autres " coronavirus ", tels ceux de la grippe saisonnière, prédispose les plus âgés à un risque d’ADE en cas de rencontre avec le SRAS-Cov-2. C’est une des explications possibles à l’incidence élevée de décès constatés chez les personnes âgées vaccinées avec les vaccins « ARNm ».

Les fabricants de vaccins ont une façon intelligente de démentir la toxicité de leur produit à « ARNm ». Comme le rapporte l’étude de Seneff et Nigh, " il est impossible de distinguer l’ADE induite d’une véritable infection virale ". Fait révélateur selon eux, même lorsque les maladies et la mort se produisent peu de temps après la vaccination, en dépit d’une investigation poussée, il ne peut pas être démontré que la réaction " post-vaccinale " en était la cause proximale.

Les auteurs soulèvent de nombreux points tout aussi inquiétants incluant l’émergence de maladies " auto-immunes " telles que les maladies cœliaques, maladies du système digestif qui endommage l’intestin grêle et interfère avec l’absorption des nutriments alimentaires.

Également le " syndrome de Guillain-Barré " (SGB) qui conduit à un affaiblissement musculaire progressif et à la paralysie.

De plus, après vaccination un " Purpura Thrombocytopénique Immunitaire " (PTI) peut se produire par " migration des cellules immunitaires transportant les nanoparticules d’ARNm du système lymphatique vers la rate, induisant des taux très bas de plaquettes sanguines – ces cellules qui permettent la coagulation. Le PTI apparaît initialement comme pétéchie ou purpura de la peau et/ou saignement des surfaces muqueuses. Cela conduit à un risque élevé d’hémorragie et d’AVC. »

Ces exemples sont significatifs des dangers encourus par la " race humaine " exposée au vaccin expérimental à « ARNm » génétiquement modifié, dangers qui excédent de loin le risque potentiel du truc appelé « SRAS-Cov-2 ».

Loin de la " substance miracle " préconisée par l’OMS, Fauci et tous les autres, les vaccins à « ARNm » de " Pfizer ", " Moderna " et consorts induisent potentiellement des conséquences imprévisibles et tragiques.

Il ne faut pas s’étonner si certains critiques avancent l’idée d’un " programme d’extermination " dissimulée.

William F. ENGDAHL

Traduit par Nang, relu par Wayan pour le " Saker Francophone ".

Source : https://lesakerfrancophone.fr/le-bilan-eleve-des-pertes-causees-par-le...

Le Grand Soir.fr